Корисні поради

Любіть марити наяву? Виявляється, це корисно

Pin
Send
Share
Send
Send


1. Мріяти про л., Уявляти бажане, віддаватися мріям (в 1 знач.). Герой про гучну славу марить. І. Крилов, На щастя. У таку ніч тільки б мріяти про щастя. Новиков-Прибой, Цусіма.

2. Бачити уві сні або в стані марення, напівсну і т. П. Ніч я спав неспокійно і багато мріяв. С. Аксаков, Спогади. У вухах з ранку якийсь шум. Він в пам'яті иль марить? Пастернак, Розлука. Я вдихаю пряний запах Вогненних кольорів. Або сплю я, чи марю - Право, не зрозумію. Матусовський, Індійський танець.

Джерело (друкована версія): Словник російської мови: В 4-х т. / РАН, Ін-т лінгвістіч. досліджень, Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., Стер. - М .: Рус. яз., Поліграфресурси, 1999, (електронна версія): Фундаментальна електронна бібліотека

ГРЕ'ЗІТЬ, Їжаку, езішь, несов., про що і без доп. (Кніжн.). 1. Мріяти, уявляти бажане. Про що ти мрієш?2. Бачити сон, бути хіба що уві сні. Він марить наяву.

джерело: «Тлумачний словник російської мови» за редакцією Д. Н. Ушакова (1935-1940), (електронна версія): Фундаментальна електронна бібліотека

1. мріяти про щось, уявляти бажане, віддаватися мріям

2. бачити уві сні або в стані марення, напівсну і т. П.

Робимо Карту слів краще разом

Вітання! Мене звуть Лампобот, я комп'ютерна програма, яка допомагає робити Карту слів. Я відмінно вмію рахувати, але поки погано розумію, як влаштований ваш світ. Допоможи мені розібратися!

Дякуємо! Я став трішки краще розуміти світ емоцій.

питання: проштовхнутися - це щось нейтральне, позитивне або негативне?

Мережа в пасивному стані

У 1997 р дослідник Гордон Шульман проаналізував результати дев'яти досліджень головного мозку за допомогою сканера - і зробив ще одне відкриття.

Шульман розраховував, що його робота допоможе виявити нейронну мережу, активізується при концентрації розумових зусиль.

Але виявив він щось зовсім протилежне - мережа, яка активується, коли мозок не зайнятий нічим конкретним.

Шульман припускав, що при переході мозку добровольців зі стану спокою в стан вирішення розумової завдання його, мозку, активність буде зростати.

Насправді ж виявилося, що певні ділянки мозку при цьому як раз ставали менш активними.

Шульман прийшов до висновку, що в періоди уявній бездіяльності мозку окремі його області виявляють більш високу активність, ніж в періоди концентрації на виконанні конкретних завдань.

Знадобився певний час для того, щоб теорія про ніколи не сплячому мозку набула поширення в науковому співтоваристві.

Нейробіологи вперто продовжували вважати, що нейронні зв'язки в мозку, не задіяні в конкретний момент часу, тимчасово відключаються за непотрібністю.

У 1998 р рецензент наукової статті Маркуса Райхле - нині одного з провідних фахівців в даній області - розкритикував його роботу, заявивши, що гіпотеза про активність мозку в стані спокою безумовно грунтується на помилках, допущених в експериментах, і тому не може бути вірною.

Однак з часом ситуація змінилася. На сьогоднішній день опубліковано майже 3000 наукових робіт на тему активності мозку в стану спокою.

Деякі вчені навіть виступають проти використання даного терміну, вказуючи на те, що в дійсності ні про яке спокої мозку мови не йде.

Вони вважають за краще використовувати термін "мережа пасивного режиму роботи мозку" (СПРРМ), що описує сукупність областей мозку, що залишаються активними в періоди уявній розумової бездіяльності.

Питання в тому, чому нічим не зайнятий мозок проявляє таку високу активність. На цей рахунок є кілька теорій, і поки вчені не прийшли до консенсусу.

Можливо, різні області мозку таким чином тренуються для подальшої спільної роботи.

Або ж мозок продовжує працювати на холостих обертах, як двигун автомобіля, щоб в потрібний момент миттєво включитися.

Є і ще одне можливе пояснення - блукання розуму і програвання подій, що сталися протягом дня, грають важливу роль в сортуванні спогадів - згідно з результатами новітніх досліджень, навіть щурам властиво "марити наяву".

Також відомо, що блукаючий розум часто несеться в майбутнє. Ми починаємо міркувати про те, що будемо їсти на вечерю або куди поїдемо на наступному тижні.

До складу СПРРМ входять три основні області мозку, що відповідають за візуалізацію майбутнього.

Можна навіть припустити, що наш мозок був запрограмований на роздуми про майбутнє, як тільки у нього видається вільна хвилинка.

Моше Бар з Гарвардської медичної школи вважає, що такого заглядання в майбутнє є вельми логічне пояснення.

На його думку, завдяки мріям наяву у нас виникають "спогади про майбутнє" - про події, які насправді не відбулися.

Цими "спогадами" ми надалі можемо користуватися як керівництвом до дії, якщо наші мрії коли-небудь втіляться в реальність.

Наприклад, багатьом авіапасажирам коли-небудь приходить в голову думка про те, як вони будуть діяти в разі авіаційної події.

Бар вважає, що коли людина дійсно потрапляє в авіапригода, спогади про гіпотетичні сценарії, продуманих їм раніше, здатні допомогти йому вибрати правильну стратегію поведінки.

Однак досліджувати мозок в стані спокою вельми непросто.

Ряд фахівців в галузі когнітивної психології вказує на те, що дослідники не можуть знати точно, занурений чи лежить в сканері доброволець в стан повного відключення від реальності.

Насправді людина може бути зосереджений на звуках, що видаються сканером, і на тому, що відбувається в кімнаті, де він знаходиться.

Тому на досить великий спектр питань, пов'язаних з блуканням розуму, відповідей поки отримано.

Наприклад, чи відрізняються наші блукаючі думки при неуспішних спробах зосередитися на роботі, від думок, що виникають при спробі заспокоїти розум?

Кожен мріє по-своєму

Втім, певний прогрес в цій області є. Згідно з опублікованою в цьому році наукової роботи, кожен з нас переживає стан бездіяльності мозку трохи по-своєму.

Дослідники вивчили скановані зображення мозку п'яти чоловік, спеціально навчених запам'ятовування подробиць "блукання" власного розуму і подальшого детального розповіді про них за звуковим сигналом.

Вчені виявили істотні відмінності в мріях піддослідних.

У вересні поточного року дослідники з Оксфордського університету вивчили скани мозку 460 учасників проекту "Коннектом людини" з метою визначити зв'язку між активними відділами мозку в стані спокою.

Результати дослідження також вказують на відмінності між піддослідними - на цей раз пов'язані з обсягом життєвого досвіду і набутими з роками навичками.

Як з'ясувалося, міцність зв'язків між різними частинами мозку залежить від розвиненості пам'яті, рівня освіти і фізичної витривалості.

Не виключено, що в процесі блукання розуму зв'язку між різними відділами головного мозку зберігаються на той випадок, якщо нам терміново потрібно їх задіяти.

В теорії про те, що мозок ніколи не знаходиться в стані повного спокою, можливо, криється відповідь на питання, давно мучить учених - чому мозку потрібно 20% енергії, що виробляється організмом, хоча на підтримку очевидних розумових процесів цілком вистачило б і п'яти відсотків?

Маркус Райхле називає залишилися 15% "темною енергією" мозку - не виключено, що вона витрачається (цілком або частково) на підтримку активності мозку в стані спокою.

Відкриття СПРРМ може змінити і наше уявлення про природу розуму.

Всім нам добре відомо, як важко заспокоїти розум. Нові наукові дані дають нам можливість припустити, що в дійсності блукання розуму можуть бути корисними - незважаючи на те, що вони не дають нам закінчити роботу до наміченого терміну.

Іншими словами, можливо, нам варто перестати ставитися до ледарства розуму як до чогось поганого.

Прочитати оригінал цієї статті англійською мовою можна на сайті BBC Future.

Pin
Send
Share
Send
Send